本文结合多项国家级和省级奖励计划、几项新国创（大创新）申报表以及个人经验给创业团队一些建议，仅供参考。

适用范围

本文适用于大部分创新创业竞赛项目；

本文比较适合写这部分找不到思路、处于入门阶段的同学；

本文总结的内容可实现浙江新苗、国创等科研训练项目的立项，以及除“互联网+”、“挑战杯”以外的大学生竞赛省级奖项的立项。 “互联网+”和“挑战杯”（此类竞赛靠半真半假）很难保证获得省级二等奖及以上奖项。

1 长度建议 2 总体建议

这部分的核心思想是向评委传达团队成员具备完成项目所需的技能、经验（经验）、资源等，并给评委一种团队可以做到这一点的感觉项目做好了，甚至认为这个项目必须由这个团队来完成。而不是简单地堆积个人简历。

当然，由于评委们绝对不可能对会员进行人工搜查来验证其经历是否真实，所以必要时也可以添加一些虚假信息，但不要过度夸大，以免事情变得顺利。

一般可以聘请具有行业经验和项目运营相关核心技能的导师和社会人士作为顾问团队，提高项目实施在评委眼中的可行性。

因此，如果一个项目没有上述咨询团队或其他资源，就不要从事一些纯粹基于想法的项目，这些项目旨在改变行业，显然不是学生能做到的。评委们一看就知道没有实际执行。做。小团队尽力闯入细分领域，针对某个地方/群体/需求进行一些小创新。

3 文案建议 3.1 团队整体介绍

一般来说，我会写一个总结，介绍一下团队的大概情况。您可以看看下面的图片作为参考。

如果是400-500字的挑战杯申请表，可以参考以下内容。

该团队由四名来自信息管理与信息系统、环境设计、软件工程等专业的大学生组成。涉及需求分析、系统方案设计、环境与建筑设计、算法设计、系统研发、市场分析和营销推广等，领域与项目高度吻合，针对性明确。

团队成员在日常学习过程中积累了相关经验，积极参与学生工作、创新创业专题及竞赛、社会实践交流等，取得了一定的成绩。项目过程中，根据各自优势进行精细化分工，以实现团队效益和团队竞争力的最大化。

团队成员具有较强的项目策划能力和丰富的管理协调经验，均担任所在学院或班级的学生干部；具有较强的美化设计和丰富的绘画美术经验，具有一定的艺术水平，擅长各种绘画和造型工具，参与的作品曾在省美术馆展出；具有丰富的创新创业经验和科研学习能力，共获得新苗子和国家创新项目立项5项，省部级竞赛奖3项，计算机软件著作权4项，国家实用新型专利4项， 7.学校及省级奖学金等；具有一定的社会实践能力和合作沟通能力，参加各种社团实践和志愿服务活动，暑期参加的社会实践项目得到学校认可，与试点村和技术合作伙伴建立了密切的合作关系。

3.2 个人技能 3.2.1 专业、研究方向、荣誉称号等

研究方向和专业排名其实是可以编制的。三好学生、优秀班组成员等常见荣誉称号不用写，校级奖学金不用写。

3.2.2 技能证书/论文

必须是与项目或项目分工高度相关的证书/论文。不需要CET-4或CET-2。

3.2.3 奖项与荣誉

如果是与项目关联度较高的学科竞赛，或者国内认可度较高的竞赛荣誉，可以单独列出。对于其他竞赛，可以省略，或者用奖项数量、项目资助概要等代替。

3.3 个人经历类别 3.3.1 创业经历（推荐） 3.3.2 实习/就业经历（推荐） 3.3.3 项目相关经历

主要看项目涉及的领域，比如写多年与舞蹈相关的舞蹈经历、写国家相关经历、有丰富的XX经历等。

3.3.4 学生会经历

一般来说，没有必要写。当然，如果和项目分工密切相关，没有别的可写的，可以自己写或者编进去。如果项目需要志愿者资源，就写青会会长，成员是负责业务及市场推广等 联席总监，负责微信公众号文案等 新媒体部长等

3.4 个人资源类别 3.5 个人项目分工

这部分只写一行就够了。当然也可以不写，用项目职位来代替（如XX部门负责人、XX总监、XX经历等）。这里有一些参考。

3.6 项目负责人/创始人的个人介绍

如果项目负责人/创始人拥有一些与项目相关的重要技能、资源、背景和实力，则可以将项目负责人/创始人单独放置，通常放在封面后面、目录之前的部分。

3.7 咨询团队

这部分主要从顾问的个人介绍中摘录了一些值得关注的内容，重点是可以与项目相匹配的经验。这里我就不举太多例子了。如果需要参考，请参见4.3节。

4 绘图建议 4.1 项目团队

一般来说，部分或全部项目成员都会被制作成一张照片。您可以参考以下图片。

4.2 项目负责人/创始人

如果项目负责人有一些与项目相关的重要技能、资源、背景、实力，可以单独安排项目负责人。通常会添加一些重要的荣誉和创业故事。

4.3 咨询团队

咨询团队中如果有专家，就能显着脱颖而出，资历几乎可以并列。您可以参考以下图片。

制作答辩PPT的建议（横向PPT方案）

这部分内容在答辩PPT的中后期得到了最好的体现，这表明大学生创业团队有实力完成这个项目。通常需要 15 秒左右才能通过。

如果有咨询团队，可以单独拿出一个页面，多花点时间介绍。对评委的重要性和影响将远远大于球队的介绍本身。