编辑

语义学，又称“语义学”，是一个涉及语言学、逻辑学、计算机科学、自然语言处理、认知科学、心理学等多个领域的术语。尽管各学科之间语义学的研究存在一定的相似性，但具体的研究方法和内容却存在较大差异。语义学的研究对象是自然语言的意义。这里的自然语言可以是单词、短语（词组）、句子、章节等不同层次的语言单元。然而，各个领域对语言意义的研究目的有所不同：

语言学语义研究的目的是找出不同语言语义表达的规律性、内在解释以及语义表达的个性和共性；

逻辑语义是对逻辑系统的解释，关注真值条件，不直接涉及自然语言；

与计算机科学相关的语义研究在于机器对自然语言的理解；

认知科学中的语义研究在于人脑存储和理解语言单元意义的方式。

语言学

如果从严格意义上的语言学研究的角度来分类，现代语言学的语义可以分为结构主义语义研究和生成语言学语义研究。

结构主义语义学是从20世纪上半叶由美国主导的结构主义语言学发展而来的。研究内容主要集中在词义和结构上，如义原分析、语义场、词义之间的结构等。关系等等。这种语义研究也可以称为词汇语义学。词语之间的各种关系是词汇语义学研究的一个方面，如同义词、反义词、同音词等，找出词语之间的细微差别。

生成语义学是 20 世纪 60 年代和 70 年代生成语言学中流行的语义学分支。它是早期结构语言学和后来形式语义学之间的一个理论阵营。生成语义学借鉴了结构语义学的义原分析方法，并与生成音系学的音素显着特征理论进行了比较。它主张语言最深层的结构是义原，它是通过句法变化和词汇化的各种手段获得的。表面句子形式。

形式语义学是20世纪70年代以来发展起来的一个理论阵营。最初的研究始于蒙塔古使用数理逻辑方法对英语的研究。后来，经过语言学家和哲学家的共同努力，它发展成为一门独立的学科，并抛弃了蒙塔古对生成语言学句法的忽视。它强调语义解释和句法结构的统一，最终成为生成语言学的语义分支。

逻辑

现代逻辑，或者说形式逻辑、数理逻辑等，其目的是设计一个形式语言系统并为其提供语义解释。这样的形式语言系统是一个抽象的封闭系统，但是它可以应用到很多不同的领域，比如逻辑在法律、计算机等领域的应用。

一个逻辑系统通常由三部分组成，即基于模型理论的词汇部分、句法部分和语义部分。

所谓词汇部分列出了形式系统中使用的所有符号。

句法部分就是这些符号的组合规则，它规定了什么样的符号序列可以成为这个系统的句子，

语义部分是对合格句子的解释。这种解释通常是：模型中真值条件的推导。

逻辑语义侧重于逻辑系统的语义解释。它是一个理想化的模型系统，不直接涉及自然语言。但在形式语义学中，许多语义概念都是从逻辑语义中衍生出来的。

计算机科学

计算理论中语义的本质与逻辑相同。它们都是对形式语言系统的解释。例如，逻辑编程语言Prolog。在自然语言处理的研究中，语义的研究也是一个非常重要的领域。较为成功的是对词义的研究，但对更大语言单位的意义的研究仍在发展中。互联网理论中讨论的Web 2.0的一个非常重要的特征就是语义网络，其目的是基于语义来组织网络资源。

认知科学

认知科学等领域词汇语义学的研究也非常深入，已经超越了传统的结构主义。例如，词汇启动研究单词含义如何以网络形式存储在人脑中。一个词常常会激活许多相关的词。

分行报告

编辑

语义学是对自然语言中单词的含义的研究。也可以指对逻辑形式系统中符号的解释的研究。发展趋势是两者融合、互补。语义有以下5个分支。

哲学语义

这是哲学家对自然语言语义的研究，围绕着意义是什么这一难题。在古希腊时代，柏拉图提出，一个词的意义就是它的所指对象。这种观点称为指称主义。 D.戴维森等一些哲学家提出，一个陈述的意义与该命题的真假有关。这种观点称为真值论。 L.维特根斯坦反对真理理论，认为一个词的意义是它在语言中的用法。他的理论被称为使用理论。关于意义是什么的争论仍在继续。

历史语义学

语言学家长期以来一直关注语义问题，尤其是词义的演变。中西方学者都进行了广泛而细致的词源学和训诂研究。

结构语义

在结构主义理论的影响下，一些语义学者从历时研究转向共时研究，从研究词的语义变化转向研究词与词之间的语义关系。

生成语法学校语义

目标是描述和解释人们的语义知识。同时，它还描述了所有短语和所有句子的含义。

孟德斯鸠的语义学

人们认为，理解句子的语义就是了解该句子是否满足真值条件，是否真实地反映了世界的情况。

研究传统广播

编辑

中国有着悠久的语义研究传统。从最早的《尔雅》、《方言》到后来的《说文解字》，都是对词汇和汉字意义的研究。另外，汉语注解学的研究实际上涉及到词汇学和历史词汇学的很多内容。王力先生的代表作《汉语史》，专门有一节论述词汇意义的发展和变化。

自从美国的结构主义语言学传入中国以来，我国的结构主义词汇学取得了长足的进步，出现了很多著作，如北京大学中文系傅怀清先生的《词义分析与描述》、贾延德的《汉语语义学》一书是一部代表作。

20世纪末以来，随着生成语言学在中国的兴起，形式语义学也开始发展，如中国香港的潘海华、中国台湾的林若望等。在中国大陆，这方面的研究还处于起步阶段。比较有代表性的是北京大学中文系的袁玉林先生，比如他对汉语“都”的研究。

研究重点报告

编辑

语义研究的重点是语言意义表达系统，不涉及具体应用。语用学也研究语言的意义，但更关注特定语境下的语言意义、言语行为、预设、会话内涵等。然而，在形式语义学的研究中，两者之间的界限不再那么重要，许多学者已经将语用学的内容形式化。

主要理论转播

编辑

命名法

命名法是最原始的语义理论，它将单词视为其所指事物的名称或标签。

概念理论

概念理论认为，词语与其所指事物之间的关系不是直接的，而是间接的。中介是存在于人类头脑中的概念。词语通过概念来指代事物，概念就是词语的意义。

语境主义

语境理论认为，语言的意义与语言使用的语境密不可分。语义并不抽象。它存在于语境中，来源于语境，依赖于语境。

行为主义

语义的行为理论与语义的语境理论相似。它也把语义放到交际和互动的过程中来研究，但它更关注人类的心理活动，认为语言的意义存在于语言使用者的交际过程中。对听到词语的反应。

令人困惑的概念广播

编辑

一个经常与语义混淆的术语是符号学，它没有直接关系。 （有关符号学的详细信息，请参阅相关条目。）

另外，需要指出的是，美国一般语义学的主题与语义学并无直接关系。一般语义学的著作有早川一树的《行动中的语言》和《思想中的语言》。和行动）。

如今，形式语义学的研究在欧美语言学系十分繁荣。哲学系逐渐失去了原来对形式语义学研究的兴趣，转而转向心灵哲学的研究。